El pasado 29 de octubre el Pleno Municipal de Telde con el beneplácito de Gobierno y oposición, salvo doña Teresa García por desconocimiento del expediente, adoptó un acuerdo tan llamativo por su trascendencia pública y jurídica, como por el poco debate mediático suscitado. Ha sido tan poco comentado por Gobierno y oposición que ha pasado desapercibido...
Pregunta... ¿Alguien de los y las que nos leen saben en que consiste dicho acuerdo?... ¿Los y las personas afectadas están informadas de lo que pretende El Pleno Municipal?... y digo Pleno, porque, como dije anteriormente, la oposición PP – AFV – Ciuca, votó a favor...
Para los y las que no se hayan enterado, es decir todos y todas las personas que habitamos en este Municipio, dicho acuerdo dice así... “el Ayuntamiento de Telde se blinda ante posibles tebetos en la Ciudad”... y profundizando añade... “eso dejó entrever el Alcalde después de dar a conocer al Pleno un informe que demuestra que, a día de hoy, ni con la mitad del presupuesto actual habría para hacer frente a 30 de los 143 expedientes expropiatorios que están pendientes”...
Solo por estos 30 hay que pagar casi 40 millones de euros a aquellas personas a los que el Ayuntamiento les ha “quitado su propiedad”, y si los Tribunales les obligasen a pagar, probablemente la Institución entraría “en quiebra”.
¿Alguien lo entiende?... no nos dicen un día sí y otro también que nuestros gestores públicos son un dechado de virtudes... ¿40 millones por 30 expedientes?... Y cuándo revisen los otros 100... ¿A cuánto ascenderá la deuda?... ¿No han presumido hasta hoy del gran patrimonio municipal de suelo obtenido gracias a la buena gestión de los diferentes Gobiernos?... ¿Qué ha pasado?... ¿Ahora resulta que tenemos mucho suelo y Patrimonio Municipal pero no lo hemos pagado?...
Sinceramente, si no lo explican mejor, difícil de entender. Si se habla de expedientes de expropiación, no sé a que viene eso de posibles Tebetos en la Ciudad... no tiene ningún sentido, salvo que se utilice como comparativo para justificar una vez más la inoperancia y la falta de rigor con la que se ha actuado y se sigue actuando en ese Ayuntamiento.
Y no lo tiene, porque en el caso de Tebeto, aún hoy, está por definir quies es el propietario, y en Telde, quien inicia las expropiaciones o las define en el PGO es la propia Administración Pública por aquello del interés general y la utilidad pública y, en la mayoría de las ocasiones, en contra del deseo del propietario del suelo afectado.
Ahora bien, no compartiendo la justificación y llegado a este punto “Plenario” por voluntad, o mejor, por incapacidad de los propios gestores públicos surgen las dudas, las preguntas y las respuestas.
Primero... ¿Porqué se hace público ahora y no antes?... entiendo que los 143 expedientes de los que habla el informe no son de ayer, ni de hace una semana, son de hace más de una década.
Por tanto, surge la segunda pregunta... ¿Porqué no se abonaron en tiempo y forma? se supone que la Institución que realiza la expropiación es conocedora de la propia Ley, me quedo con su suelo, pero abono el justiprecio, más aún, cuando eran épocas de abundancia económica y se presumía de ser gandes conseguidores.
Tercera... ¿Cúal ha sido la actitud de los distintos Gobiernos hasta hoy para llegar a estos extemos económicos tan alarmantes?...
Conclusión, ante una situación insostenible por el poco rigor a la hora de gestionar lo público y lo privado, el Gobierno Local con el beneplácito de la oposición sigue huyendo hacia adelante.
Una huída que a ellos le irá muy bien para así poder llegar a las próximas elecciones sin que los vecinos y vecinas descubra sus carencias, pero que a esta Ciudad, cada día que pasa, la “hunde” un poquito más.
En fin, no sabemos que pasará, si los Tribunales se prestarán a esta nueva estrategia del Gobierno Municipal, mejor, del Pleno Municipal, para eludir sus obligaciones de pago con un gran número de Ciudadanos y Ciudadanas de esta Ciudad, o si permitirán que se revisen tras sentencia firme del Jurado Provincial de Expropiaciones estos expedientes, el tiempo dirá.
Desde mi punto de vista, lo más justo, noble y honesto sería que estos señores tan “transparentes” explicasen la realidad de este Municipio, el porque se llega a este punto, porque no se pagó a los afectados cuando sí había dinero, porque se llega a ese montante tan elevado, cuanto fue el importe de las tasaciones iniciales, cuanto el de las retasaciones, y cuantos se han duplicado por la incomparecencia del representate de la Corporación, tanto con este Gobierno, como con el anterior.
Y es aquí, en este punto, donde comprendamos la razón que ha llevado a la oposición a posicionarse con el Gobierno, a pactar con el actual Alcalde en contra del Derecho a la indeminzación que tiene toda aquella persona que ha sufrido una expropiación forzosa, ahora nos damos cuenta que es tan culpable de este desaguisado como lo es el propio Gobierno, y por ello, ahora se han puesto de acuerdo para dar el “gran sablazo económico” a un gran número de Ciudadanas y Ciudadanos afectados por estos expedientes expropiatorios acumulados a lo largo de los años.
Vamos, para que luego cuestionen quien pacta con quien, cuando, como, y el que...
No hay comentarios:
Publicar un comentario