Las cuentas de la lechera...

Hace unos días “transparencia internacional España” hacia público un llamativo ranking. El índice de transparencia de los Ayuntamientos.


En él, aparece el nuestro, el de Telde, con una puntuación Global del 52,5% y colocado en el puesto 87 de 110 Instituciones del Estado español.

Se habla de índices de transparencia global y se detalla por apartados. Y entre ellos, nos encontramos con un dato demoledor, que llama poderosamente la atención, en el índice de transparencia económica y financiera se puntua al Ayuntamiento de Telde con un 10,5%, vamos, podríamos decir sin temor a equivocarnos que oscuridad informativa total.

Si a ello le sumamos que los datos que se trasladan a la opinión pública son aquellos que tan solo interesa al Gobierno Local, y que en la mayoría de las ocasiones están maquillados, flaco favor se hace a la propia democracia municipal.

Queda claro, que este rankig o estudio externo, viene a ratificar la postura critica que algunos hemos venido manteniendo a lo largo de estos años, la falta de transparencia es una asignatura pendiente en este Municipio.

Hasta hoy, todos los grupos políticos que han gobernado en Telde han hablado de ella, han presumido y prometido su aplicación, pero cuando llegan al poder se blindan y a cuanto menos información llegue al Ciudadano, según su teoría, mejor les irá a ellos.

El último en liderar esta propuesta fue el PSOE, encabezado por el señor Perera, organizaron desde la oposición un acto en la Fraternidad para abogar por la transparencia en gestión.

Prometieron llevarla a efecto si eran elegidos, y miren por donde, se acaba la legislatura, y más de lo mismo, como dije al comienzo, han contribuido de forma cómplice para que Tele ostente un vergonzoso puesto en el ranking nacional, con un 10,5% de transparencia.

En estos días, y a colación de lo que estoy relatando, me gustaría hacer una pequeña reflexión sobre el comunicado emitido por la Concejala de Hacienda, de NC que venía a decir algo así...

“la gestión del actual Gobierno de Telde ha logrado eliminar el déficit de tesorería municipal a pesar de las condiciones económicas adversas”... y añadía... “ de todos los logros alcanzados por NC Canarias al frente del Ayuntamiento de Telde durante este mandato, sin duda alguna el más importante ha sido la eliminación del déficit de tesorería que arrastraba la institución local desde 2006”...

En principio no supe como tomarlo, pensé que era un chiste, pero no, las cosas no están para bromas, y profundicé en la noticia, y entendí que hacen honor al puesto asignado en el ranking, y utilizan la forma habitual que tiene este Gobierno a la hora de explicar las cuentas, de adornando los datos y la información para que algo negativo, aparezca como un logro positivo.

Estoy seguro que ni ellos mismos se creen lo que dicen, lo que me preocupa es que todavía haya quien se las pueda creer.

Hacen referencia al presupuesto de 2009, y se habla de “eliminación del déficit de Tesorería arrastrado desde 2006”, ¿cúal era el déficit y por qué fue provocado?... es lo que falta por explicar, imagino que se refiere a los casi 31 millones de euros que dejó el PP y AFV – Ciuca y a los casi 14 del Gobierno actual... de momento no conocemos otro déficit, o mejor, no lo han explicado.

Si es a este punto, volvemos a lo mismo, al pez que se muerde la cola, es una pena que se le haya pasado explicar como se sanean las cuentas del 2009, con lo del famoso crédito 44 millones y que a partir del próximo año, septiembre de 2011, hay que empezar a pagarlo, casi 12 millones de euros por año.

Presumir de eliminar ese supuesto déficit a costa de generar una deuda a corto plazo, no creo que se que mérito tiene, todo lo contrario, es una huída hacia adelante hipotecando el futuro de la Institución y de la Ciudad.

Lo único que se está haciendo es trasladar el “paquete” a la próxima Corporación, que antes de tomar posesión ya tiene compromisos económicos adquiridos por obra, gracia y mala gestión del actual Gobierno y del anterior.

Por tanto, no sé quien ha sido el encargado de elaborar el estudio, pero acierta de pleno. Porque hay tantas cosas que no se dicen y se conocen, que llego a pensar que hay personas en política que no tienen vergüenza, y en ocasiones, ni escrúpulos.

Sirva de ejemplo lo que está pasando con los trabajadores de Parques y Jardines, o los de Gestel. Los primeros desconocen su futuro, está en el aire por los incumplimientos de este Gobierno con la empresa concesionaria, le debe más de 6 millones de euros, pero la Concejala presume de buena gestión económica.

Los segundos, hasta el viernes no habían cobrado la nómina del mes pasado.

Pero, a pesar de ello, la Concejala de Hacienda dice que... “de todos los logros alcanzados por NC al frente del Ayuntamiento de Telde durante este mandato, sin duda alguna, el más importante ha sido la eliminación del déficit de tesorería”... ¡menudo logro!

Tan solo espero, que los socialistas de Telde, defensores de la transparencia, o eso decían, se pronuncien y tengan la valentía de dar cuenta a la Ciudadanía de Telde de la realidad económica actual, que por lo que conozco, es bastante diferente a la que el Alcalde y su Concejala nos quieren vender.

¿Alguien lo puede explicar?...

El pasado 29 de octubre el Pleno Municipal de Telde con el beneplácito de Gobierno y oposición, salvo doña Teresa García por desconocimiento del expediente, adoptó un acuerdo tan llamativo por su trascendencia pública y jurídica, como por el poco debate mediático suscitado. Ha sido tan poco comentado por Gobierno y oposición que ha pasado desapercibido...


Pregunta... ¿Alguien de los y las que nos leen saben en que consiste dicho acuerdo?... ¿Los y las personas afectadas están informadas de lo que pretende El Pleno Municipal?... y digo Pleno, porque, como dije anteriormente, la oposición PP – AFV – Ciuca, votó a favor...

Para los y las que no se hayan enterado, es decir todos y todas las personas que habitamos en este Municipio, dicho acuerdo dice así... “el Ayuntamiento de Telde se blinda ante posibles tebetos en la Ciudad”... y profundizando añade... “eso dejó entrever el Alcalde después de dar a conocer al Pleno un informe que demuestra que, a día de hoy, ni con la mitad del presupuesto actual habría para hacer frente a 30 de los 143 expedientes expropiatorios que están pendientes”...

Solo por estos 30 hay que pagar casi 40 millones de euros a aquellas personas a los que el Ayuntamiento les ha “quitado su propiedad”, y si los Tribunales les obligasen a pagar, probablemente la Institución entraría “en quiebra”.

¿Alguien lo entiende?... no nos dicen un día sí y otro también que nuestros gestores públicos son un dechado de virtudes... ¿40 millones por 30 expedientes?... Y cuándo revisen los otros 100... ¿A cuánto ascenderá la deuda?... ¿No han presumido hasta hoy del gran patrimonio municipal de suelo obtenido gracias a la buena gestión de los diferentes Gobiernos?... ¿Qué ha pasado?... ¿Ahora resulta que tenemos mucho suelo y Patrimonio Municipal pero no lo hemos pagado?...

Sinceramente, si no lo explican mejor, difícil de entender. Si se habla de expedientes de expropiación, no sé a que viene eso de posibles Tebetos en la Ciudad... no tiene ningún sentido, salvo que se utilice como comparativo para justificar una vez más la inoperancia y la falta de rigor con la que se ha actuado y se sigue actuando en ese Ayuntamiento.

Y no lo tiene, porque en el caso de Tebeto, aún hoy, está por definir quies es el propietario, y en Telde, quien inicia las expropiaciones o las define en el PGO es la propia Administración Pública por aquello del interés general y la utilidad pública y, en la mayoría de las ocasiones, en contra del deseo del propietario del suelo afectado.

Ahora bien, no compartiendo la justificación y llegado a este punto “Plenario” por voluntad, o mejor, por incapacidad de los propios gestores públicos surgen las dudas, las preguntas y las respuestas.

Primero... ¿Porqué se hace público ahora y no antes?... entiendo que los 143 expedientes de los que habla el informe no son de ayer, ni de hace una semana, son de hace más de una década.

Por tanto, surge la segunda pregunta... ¿Porqué no se abonaron en tiempo y forma? se supone que la Institución que realiza la expropiación es conocedora de la propia Ley, me quedo con su suelo, pero abono el justiprecio, más aún, cuando eran épocas de abundancia económica y se presumía de ser gandes conseguidores.

Tercera... ¿Cúal ha sido la actitud de los distintos Gobiernos hasta hoy para llegar a estos extemos económicos tan alarmantes?...

Conclusión, ante una situación insostenible por el poco rigor a la hora de gestionar lo público y lo privado, el Gobierno Local con el beneplácito de la oposición sigue huyendo hacia adelante.

Una huída que a ellos le irá muy bien para así poder llegar a las próximas elecciones sin que los vecinos y vecinas descubra sus carencias, pero que a esta Ciudad, cada día que pasa, la “hunde” un poquito más.

En fin, no sabemos que pasará, si los Tribunales se prestarán a esta nueva estrategia del Gobierno Municipal, mejor, del Pleno Municipal, para eludir sus obligaciones de pago con un gran número de Ciudadanos y Ciudadanas de esta Ciudad, o si permitirán que se revisen tras sentencia firme del Jurado Provincial de Expropiaciones estos expedientes, el tiempo dirá.

Desde mi punto de vista, lo más justo, noble y honesto sería que estos señores tan “transparentes” explicasen la realidad de este Municipio, el porque se llega a este punto, porque no se pagó a los afectados cuando sí había dinero, porque se llega a ese montante tan elevado, cuanto fue el importe de las tasaciones iniciales, cuanto el de las retasaciones, y cuantos se han duplicado por la incomparecencia del representate de la Corporación, tanto con este Gobierno, como con el anterior.

Y es aquí, en este punto, donde comprendamos la razón que ha llevado a la oposición a posicionarse con el Gobierno, a pactar con el actual Alcalde en contra del Derecho a la indeminzación que tiene toda aquella persona que ha sufrido una expropiación forzosa, ahora nos damos cuenta que es tan culpable de este desaguisado como lo es el propio Gobierno, y por ello, ahora se han puesto de acuerdo para dar el “gran sablazo económico” a un gran número de Ciudadanas y Ciudadanos afectados por estos expedientes expropiatorios acumulados a lo largo de los años.

Vamos, para que luego cuestionen quien pacta con quien, cuando, como, y el que...