Este sería el titulo ideal para definir la situación que se ha generado en torno al conflicto exitstente en Aguas de Telde, entre el socio privado Canaragua y el socio público Ayuntamiento de Telde.
Conflicto con dos vertientes, por un lado la del servicio de mantenimiento de Parques y Jardines y por otro, la que atañe al abastecimiento de Agua y saneamiento. Pero, las dos con un origen y denominador común, los incumplimientos económicos del propio Ayuntamiento, en contraposición a lo que nos dicen los regidores públicos.
Y lo digo porque hay cuestiones que no se explican, o mejor, no las explican con toda la información, o las explican como más convenga. El Concejal dice que se ha pagado y la empresa que se le debe, por tanto, parece muy poco creíble lo que plantea el Gobierno Local.
Y lo es, no porque me posicione del lado de la empresa privada, sino porque los argumentos esgrimidos por el representante público se caen por su propio peso. Y me explico.
En relación al servicio de Parques y Jardines, afirma haber abonado parte de la deuda, el 30%, y dice, que una parte casi en efectivo y otro con endosos, o lo que es lo mismo, con pago aplazado para vaya usted a saber cuando, día, mes y año, igual le toca a la próxima Corporación, quien sabe.
Por tanto, si damos por buena esta versión, la actitud de la empresa no tiene explicación, ya que renuncia a la prestación de un servicio por el cual, supuestamente, le están pagando. Ni se explica la actitud del Ayuntamiento, si pago exijo, y por lo que estamos observando, la capacidad de exigencia es nula. Si tengo capacidad de pago, como dice el Concejal, y dada la actitud beligerante de la empresa, lo lógico, ya que ha secuestrado el servicio, es que lo ponga en marcha, si hay dinero, según él, porque no se invierte directamente y se da de alta a los trabajadores hasta que se vuelva a sacar a concurso.
Pero claro, como la situación es muy distinta a como nos la están contando, lo más probable es que, tanto el Concejal como el Alcalde, sigan dando palos de ciego hasta ver si en alguno aciertan.
Ahora bien, por lo publicado en los medios de comunicación, lo tienen más complicado de lo que parece, y más complicado aún lo tenemos los y las que pagamos nuestro recibo de agua. Y esta es la segunda vertiente del conflicto.
Canaragua reclama casi 12 millones de euros que dice se le adeudan por el servicio de Abastecimiento y saneamiento y exige que le paguen, presiona y obliga al Alcalde a realizar alguna que otra intervención pública, diría que salida de tono y cargada de algo de demagogia.
Llama a su socio en Aguas de Telde “aguateniente” y que no va a permitir “que haga el agosto con los teldenses”, “que va a cumplir como ha hecho hasta hoy con los compromisos de pago”, quizás olvida el Alcalde que este “aguateniente” se concibe y llega a Telde fruto de su propia gestión.
Y repito los mismos argumentos, si ha cumplido... ¿qué reclama la empresa? seguramente su dinero, el que no se le ha abonado, como a tantos, y se ha ocultado la información, como con tantos.
La clave sigue estando en la raíz del asunto, como nadie lo niega, entiendo, y me queda claro, que se le debe 12 millones de euros, y a partir de ahí surgen las dudas.
¿A qué corresponde esa deuda tan suculenta si es una empresa mixta que supuestamente reparte beneficios y gastos a partes iguales?... si todos y todas las vecinas de Telde pagamos religiosamente nuestros recibo, y por ello, han estado percibieno inmensas cantidades mensuales fruto de esa aportación... ¿por qué se genera tamaña deuda? ¿qué se ha hecho y se hace con ese dinero?...
Muchas son las preguntas por contestar, pero claro, quien tiene que hacerlo, repito, prefiere huír hacía adelante dando palos de ciego hasta acertar en alguno, pero como siempre, sin reparar en el daño que esto puede hacer a la Ciudad y al futuro de la misma.
Porque la suma de todos los desmanes empieza a ser preocupante, 12 millones por aquí, 45 a partir del próximo año por aquello del crédito que se pidió para eliminar el déficit de 2006 a 2009, Fomento que ya advierte que no puede soportar lo que le deben por el servicio de recogida de residuos, se habla de más de 9 millones, las expropiaciones pendientes de liquidar que con tan solo 40 expedientes revisados ya va por 40 millones, y la gran cantidad de grandes, medianos y pequeños proveedores de servicios que tocan todos los días a la puerta de la Concejalía de Hacienda para que les paguen.
Cruda realidad, sí, pero callando, ocultando la información y huyendo no se resuelve. Si como dice nuestro Alcalde, él está por defender el interés general, bien haría en convocar una rueda de prensa para explicar el balance de situación, con datos, con documentos, con toda la información encima de la mesa, que la Ciudadanía sepa a que se atiene.
Ahora bien, si la pretensión es otra, la de siempre, la de llegar a las próximas elecciones con los menores daños electorales posibles, lo más probable es que siga huyendo hacía adelante, presentando nuevos proyectos, nuevas obras y maquillando la gestión a través de los medios de comunicación.
Lo triste y lamentable de todo esto sigue estando en la situación actual de los trabajadores y las trabajadoras de Parques y Jardines, dos meses sin cobrar y envueltos en una laguna jurídica que no les permite recibir ningún tipo de prestación.
