El Blog de Juan Francisco

La economía sumergida...

2011-12-07T15:45:00.000-08:00

En época de bonanza, desarrollo y crecimiento económico en España se presumía de lo bien que vivíamos, yo lo denominaba el “falso Estado del bienestar”...

Y digo bien, falso, porque estaba sostenido sobre una ficción que no nos dejaba ver más allá de nuestras propias ilusiones...

Estado, que en algunos casos, más que de bienestar, era el de la confusión, el consumismo y el materialismo primó por encima de otros valores, aquel o aquella que no aspirara a poner en su vida, casa, dos coches, vacaciones, colegios privados y todas aquellas cosas que nos hacían sentir cómodos, o eso creíamos, no estaba a la altura del resto.

Eran momentos de derroche, fluía el dinero, o eso parecía, ibas a un banco y no importaba tu situación laboral o económica, no importaba tu capacidad de pago, te daban lo que pidieses.

Los bancos se expandieron por todos lados, crecieron, o eso creíamos, más que nunca. Invirtieron hasta la saciedad y perdieron hasta casi la ruina total. Sus ejecutivos con el dinero de todos y de todas se fijaron grandes sueldos y grandes pensiones.

Las constructoras y promotoras hacían en el agosto, los bancos lo financiaban todo, hasta lo que no recogía la hipoteca.

Las administraciones públicas se volcaron con la obra pública, a cualquier precio, dinero del Estado, dinero de Europa, en definitiva, dinero de todos y de todas.

En aquellos momentos encontrar un profesional para que hiciera un simple arreglo en tu casa te costaba Dios y ayuda, y si lo encontrabas, como decimos coloquialmente, te sacaba los ojos.

Ahora, debido a ese “falso Estado de bienestar”, del derroche de dinero público y el desmadre, el auténtico, está en peligro, la Sanidad, la Educación y el mantenimiento de los Servicios básicos corren el riesgo de ser “recortados”.

Ahora, dicen los que “mandan”, o mejor, los que elegimos para que administren lo nuestro, los que tenía que haber frenado o controlado la situación y no lo hicieron, dicen, que es tiempo de solidaridad y de sacrificios. Dicen, que ahora toca remar todos y todas en la misma dirección. Dicen que ahora tenemos que ser patriotas.

Por decir, dijo alguno estos días, concretamente el señor Soria, que había que controlar y acabar con la economía sumergida, “que, entre otras, era insolidario e injusto que alguien que cobrase el paro estuviese trabajando, que había que perseguir este tipo de situaciones, mano dura dura al infractor”.

Tiene razón, pero digo yo, sin ánimo de promover situaciones ilegales ¿puede alguien sobrevivir con 420 euros al mes? ¿Ya no se daban antes este tipo de situaciones?

Y digo también, que sacrificios, sí; que solidaridad, también, pero...

¿Por qué siempre nos toca pagar a los mismos?... a los de la nómina, a los autónomos, a los que estamos más controlados que nadie. ¿Es qué somos los únicos responsables de esta situación?

¿Por qué no se toma medidas con los responsables de la debacle económica en este País?

¿Por qué no se exigen responsabilidades a los ejecutivos de los grandes Bancos que derrocharon y derrochan el dinero de todos?

¿Por qué no se toma medidas con los dirigentes que llevaron a la bancarrota a las Cajas de Ahorro dependientes de las Comunidades Autónomas y con los políticos que las usaron en beneficio propio y de sus partidos?

¿Por qué no se exige a los grandes empresarios, a los de siempre, que se beneficiaron de las exenciones fiscales del Estado, como la RIC, que hagan uso de esos beneficios y los invierta para crear empleo como era su fin?

¿Por qué no se exige responsabilidad patrimonial a los dirigentes públicos que han hecho mal uso de los dineros de todos y de todas causando grandes pérdidas y deudas millonarias a las Administraciones Públicas?

¿Por qué el señor Soria y el resto de Gobernantes con capacidad para ello no dotan a la Justicia de los instrumentos necesarios para que los casos de corrupción política sean juzgados con celeridad?

Y para terminar, pregunta para el señor Soria y para el resto de dirigentes...

Si Economía sumergida es cobrar el paro y trabajar...

¿Cómo llamarían a todos los casos de corrupción política y económica habidos en España y en Canarias? ¿Economía sumergida o hundida?

En la península... Caso Malaya en Marbella; ERES falso en Andalucía; el caso Gurtel; el Caso Jaume Matas en Baleares que afecta a parte de la Casa Real; el Caso Pretoria en Cataluña, el caso Campeón en Galicia.

Y por Canarias no hemos sido menos, desde el caso Paraíso, pasando por Eólico, Doramas, Faycan, Góndola, y el que está ahora de moda, el de Las Teresitas...

¿Saben ustedes cuánto dinero se calcula que ha desaparecido por los diferentes casos de corrupción? Se habla de cientos, de miles de millones de euros evadidos.

¿Cómo llaman los actuales dirigentes a esos políticos y políticas que han utilizado su cargo para enriquecerse de forma ilegal?

Por desgracia para el Estado de Derecho les siguen llamando compañeros o compañeras...

Pero quieren controlar a los parados y paradas porque dicen son un poco avispados... en fin... si al final la culpa de esta situación va a ser nuestra ya lo verán...

Las elecciones que vienen III...

2011-11-16T13:52:00.000-08:00

Como no hay dos sin tres vamos con la terecera parte...

Aunque no lo parezca, la primera semana de campaña entre encuestas, pegada de carteles, mitines, reparto de publicidad y debates ha sido muy intensa para todos los Partidos Políticos que se presenta a las elecciones Generales. Ha sido una semana en la que hemos visto y escuchado de todo... propuestas, reproches y criticas también.

Las propuestas han sido de todo tipo, creación de empleo, subidas y bajadas de impuestos, inversiones, recortes en gastos superfluos y un sinfin de cosas.

Los reproches de los unos a los otros y el tú más que yo, todo, dependiendo de donde sean los debates... si es en España, principalmente son de los populares a los socialistas por el mal manejo de la gestión de la crisis.

Si toca en las Comunidades Autónomas, como hemos visto este fin de semana en Canarias, si han sido gestionadas por los populares, los reproches se producen al revés, de los socialistas a lo populares, y no sin razón, el Partido Popular llevaba unos cuantos años gobernando Canarias, y se supone que teniendo las competencias en materia de empleo alguna responsabilidad habrá tenido sobre el 30% de parados que existe en Canarias..

Y las críticas han sido diversas también, sobre todo, a como se están desarrollando ciertos actos políticos, desde el uso del poder y los recursos públicos para beneficio electoral de unos pocos, hasta el devenir de algunos debates televisivos, donde las minorías siguen siendo las grandes marginadas.

Todo esto tan solo en díez días, ahora llega la recta final y los candidatos y las candidatas ponen toda su imaginación al servicio del electorado.

Estos últimos días, hasta el viernes que acaba la campaña, seguiremos escuchando de casi todo, probablemente sea así, pero sigo echando en falta un planteamiento serio de los grandes partidos sobre cual va a ser su posición con respecto a la Unión Europea si ganan las elecciones el 20N. Y digo esto, no porque sea un vidente de la política, sino porque lo evidente es la dependencia Española de lo que ocurre y está ocurriendo en Europa.

Dependencia española, como griega, que se ha visto obligada a dar el cambiazo de Presidente y a tomar medidas inpopulares e impuestas para contentar a los que le prestan el dinero para no caer en bancarrota.

Así como dependencia Italiana, tercera economía Europea y miembro destacado del G8 y del G20, que ha visto también como el gran y polémico Presidente Berlusconi no le ha quedado más remedio que dimitir.

Queda claro que los mercados financieros y la “puñetera” prima de riesgo, sea cual sea su color político y sin necesidad de elecciones, cambia Gobiernos y quita Presidentes en Europa.

Y queda claro también que, por mandato de Europa, la línea de los nuevos dirigentes Italianos y Griegos para “calmar esos mercados” está en la toma de medidas drásticas; y vemos como por vía de urgencia en Italia y en Grecia se acuerda rebajar el gasto público, lo que supone una merma en servicios públicos como Sanidad o Educación, se acuerda revisar las pensiones, lo cual repercutirá en el poder adquisitivo de los pensionistas, se imponen nuevos impuestos y se acuerda congelar o rebajar salarios, lo cual repercutirá en la recuperación del consumo, menos gano, más pago, menos gasto... y algo muy llamativo, se abarata el despido, cosa curiosa, todos hablan de crear empleo, pero las medidas parecen todo lo contrario, se fomenta el despido.

Por tanto, lo dicho, los discursos, los mitines, los debates, las propuestas y los programas electorales están muy bien, los de todos, pero sería interesante saber antes del domingo, antes de emitir nuestro voto, cual es o va a ser el posicionamiento de los grandes partidos con respecto a Europa después de las elecciones.

Sería interesante saber, visto lo que ocurre en otros países, si lo que se está promentiendo en campaña se es capaz de llevarlo a cabo, generar confianza, consolidar los Derechos adquiridos de la Ciudadanía a lo largo de estos años, y sobre todo, sería bueno saber como se consigue eso que algunos venden como slogan de campaña, lo primero el empleo.

Y sería bueno saber si se van a enfrentar a Europa que exige medidas aún más drásticas, como en Italia y Grecia, y quien es el guapo que va a decir que no...

Zapatero se ha visto obligado a convocar elecciones anticipadas y a no presentarse más... y como queda claro quien va a ser el ganador las elecciones, la pregunta es:

¿Estará dispuesto Mariano Rajoy a resistir la presión de los mercados financieros o tendrá que ajustar la economía española a lo que ellos marquen?

¿Estará dispuesto a llevar la contraria a la Unión Europea o por el contrario tendrá que aplicar las directrices impuestas?

¿Qué prevalecerá su programa o el programa de ajuste y recortes de la UE para poder sobrevivir?

Después del 13 de diciembre lo sabremos... pero si no me equivoco, como decimos por aquí, “amarrense los machos que vienen curvas”...

Las elecciones que vienen II...

2011-11-16T13:49:00.000-08:00

Como no, en tiempo de elecciones que menos que continuar hablando de ello y allá va la segunda parte.

El viernes 4 hemos visto como arrancó la campaña electoral, diría, en comparación con otros procesos, que bastante fría, distante, parece que no nos va nada en este asunto, parece que todo está hecho, que la Ciudadanía tiene decidido lo que quiere o, por lo menos, así lo dicen las encuestas.

Como dije en la publicación anterior las ganas de cambio son palpables, y quizás sea ahí donde radique esa actitud del... “me da lo mismo” lo que quiero es probar algo nuevo, otra cuestión es que ese algo nuevo o ese cambio que algunos prometen sea o tenga la solución.

Y digo tenga la solución, porque ya se oyen voces que quieren colocar la venda antes de la herida, y en un... por si acaso, en un por si yo no puedo y me van a dar tanto como al que está, por lo bajini, ya van dejando caer, que las cosas están muy mal y que no existen varitas mágicas.

Claro que no, ¿mágia?... no es cuestión de magía, esto es algo mucho más serio que simplemente criticar lo que hace el oponente. Más de 4,5 millones de desempleados y desempleadas así lo demuestran.

Ahora es tiempo para que los grandes partidos, sobre todo, el aspirante, el PP, el que sin el más mínimo esfuerzo en estos últimos cuatro años se da por ganador, empiece a explicar como va a mejorar la situación económica del Estado Español.

Es el momento de explicar a sus futuros y posibles votantes cual es el “plan” a llevar a cabo, como se va a incentivar la actividad económica si se reduce la inversión pública.

Si lo primero es el empleo y aspiran, según dicen, a crear 3,5 millones de puestos de trabajo, es el momento de decir como se puede conseguir tal objetivo sin destruir el existente.

Si después de lo primero, lo segundo es el bienestar social, sería bueno que nos dijesen como se puede mantener los servicios públicos, Sanidad, Educación, o las pensiones de nuestros mayores con los recortes que se avecinan.

Quizás esta noche, lunes, podamos saber algo más, esta noche, reafirmando una vez más el bipartidismo existente y la falta de pluralidad política, quizás, los líderes de los dos grandes partidos nos saquen de dudas, o quizás, todo lo contrario.

Siendo esta crisis, una crisis global que afecta a toda Europa y a buena parte del resto del Planeta, y que lo que ocurra en Irlanda o en Portugal nos afecta, dudo mucho que por muy atractivos que sean los programa electorales o lo que en esa mesa de debate se plantee se pueda llevar a cabo.

Y lo dudo porque como he dicho en anteriores comentarios Europa no solo está para poner la mano, y en los tiempos que corren mucho menos.

España no es mejor que el resto y, visto como le va a Italia y últimamente a Francia que anuncia recortes que rondan los 8 mil millones de euros para cumplir con los acuerdos del Parlamento Europeo y alcanzar el nivel de déficit previsto... queda claro que si quiere sobrevivir ni va actuar, ni puede al margen de lo que Europa “mande”.

En resumen, que bueno es poder opinar y decidir sin condicionantes partidistas, tiempo hay para escuchar, para la reflexión y para decidir... y por cierto, no lo olvien, las minorías también existen, y siguen siendo necesarias para mantener el equilibrio.

Las elecciones que vienen...

2011-11-15T15:35:00.000-08:00

El viernes 4 de noviembre comienzó una nueva campaña electoral, comienzó un proceso que culmina el próximo 20 de noviembre con la elección de nuevo Presidente del Gobierno Español. Y si nadie lo remedia, o eso dicen las encuestas, también habrá cambio de partido en el Gobierno.

Y como en todo proceso pre electoral estamos viendo, viviendo, disfrutando o padeciendo, según sea el color, del espectaculo que se monta en todo su entorno.

Mitines, convenciones, mensajes, propuestas y programas electorales llenan y llenarán nuesta vida en estos próximos veinte días.

La motivación de cambio de la Ciudadanía es palpable, unos quieren cambio de Gobierno, otros quieren cambio en el propio sistema, que mejore, y otros, una gran mayoría, aspiran a conseguir el cambio de su situación personal.

Probablemente de todo, lo más complicado conseguir serán las dos últimas cuestiones; la mejora del sistema democrático y la mejora de la situación personal.

Ni creo que la critica situación personal que están atravesando un gran número de familias mejore con el cambio de Gobierno, ojalá me equivoque.

Ni creo la clase política tenga el menor interés en mejorar el sistema, no le conviene, es el que le perpetúa en el Poder,

El sistema está hecho a la medida de los grandes partidos, la corta historia de la Democracia´en el Estado Español así lo confirma, y el bipartidismo es la tónica predominante, en los comienzos fue el CDS y el PSOE, y ahora el PSOE y el PP.

A ello contribuye, salvo raras excepciones, una gran mayoría de medios de comunicación, en muchos casos, por su afinidad a uno u otro partido. Debido a ello, en la mayoría de las ocasiones dirige o induce a la población a posicionarse de un lado o de otro en detrimento del resto de formaciones, que por minoritarias, no dejan de ser representativas de la voluntad popular.

Por suerte, actualmente, con los avances tecnológicos, sobre todo, internet y las redes sociales, estas tendencias empiezan a cambiar, no lo suficiente para conseguir un vuelco en los resultados electorales, pero sí, para opinar con mayor objetividad y actuar con mayor libertad.

Esta herramienta ha servido para que los movimientos sociales alternativos y contrarios al actual sistema “democrático”, no solo hayan difundido sus ideas, su malestar por la situación actual y la falta de Democracia Real en este Estado, sino, para que su mensaje se haya globalizado, todo ello, a pesar de los grandes esfuerzos que algunos partidos políticos han realizado para aplacar esas voces críticas.

A todo lo anterior, y esto es lo realmente preocupante, hay que sumar la desmotivación de una gran parte de la población y el hartazgo que tienen de la propia clase política y de los partidos en sí.

Los estudios sociológicos siguen colocando a los políticos en el tercer lugar de los problemas que más preocupan a los Españoles y a las Españolas. A pesar de ello, las Organizaciones Políticas siguen actuando de la misma forma, imagino que no cambian porque les va bien y porque son conscientes de que con este sistema, vote uno o voten 20 millones, con los votos escrutados el más votado va a gobernar de igual manera, nos guste o no.

Por tanto, sin ánimo de frustrar a nadie, ni de generar desánimo, y si nadie lo remedia, probablemente, una vez más, los niveles de abstención volveran a ser preocupantes, bueno, preocupantes para los que nos importe.

La experiencia dice que a los elegidos y a las elegidas les importa muy poco, y ya que en España no se hace nada por parte de los Grupos Políticos por mejorar la participación de la Ciudadanía, y para terminar con un poco de humor, tan solo espero que no tomen de ejemplo los consejos que se dan por Zimbagüe... donde la Ministra de Igualdad, o algo parecido, pide a los “hombres” que impongan sanciones de dormitorio o embargos de sexo a sus mujeres si no se inscriben en el censo de votantes...

Madre mía, lo que hay que ver por este mundo, menos mal que en España los avances en Derechos Fundamentales y en cuestiones de Igualdad superan este tipo de miserias...

De vuelta al Juzgado…

2011-02-20T14:07:00.000-08:00

Si no me equivoco esta es la tercera o cuarta vez que comento o escribo sobre cuestiones judiciales que atañen a la Ciudad de Telde y a sus representantes públicos.

No es plato de mi gusto, pero, dicen que la actualidad periodística manda, y esa actualidad, por desgracia para esta Ciudad, sigue siendo la inmensa actividad político judicial que existe en Telde.

Las luchas entre distintas facciones políticas dirimiendo sus diferencias personales en los Juzgados, con el dinero de todos y de todas las Ciudadanas de Telde, sigue siendo la nota predominante. Del gobierno PP AFV, Ciuca y CCN contra concejales del actual, y el actual NC, PSOE y otra vez CCN contra el anterior… y así, suma, sigue y multiplica

Y nuevamente tenemos de protagonistas principales a los señores de NC y Ciuca, y nuevamente salta a la palestra, entre tantos, el caso La Mareta, o como lo llamaba el señor Reyes, “el Gran Pelotazo de La Mareta”…

Y en esta ocasión, como en todas las anteriores, y ya van unas cuantas, para decirnos que los Juzgados no encuentran delito en el trámite del expediente. Lo llamativo en esta ocasión no está en el archivo o la desestimación de la causa, lo llamativo sigue estando en las declaraciones de unos y de otros, y en las acciones que siguen pendientes.

Por un lado el portavoz de NC que, en plan gran defensor de los cuartos de todos y de todas, cuestiona que se emplee el dinero público para denunciarle a él… para, a renglón seguido, perder su autoridad moral y tragarse sus palabras cuando la prensa recoge la imputación del señor Reyes, caso DECATHLON, por una denuncia del gobierno actual, NC, PSOE y CCN, el del señor Jiménez, con dinero público, es decir, el de todos y todas las vecinas de Telde, ese que dicen que no tenemos, ese que dice se gastó Reyes, y claro, como constata la evidencia, ellos también…

Por otro, asistimos a la “metamorfosis camaleónica” del señor Reyes, que quiere pasar, en un visto y no visto, de ser el gran denunciador, al que ahora, dice, que hay que acabar con la crispación.

Que coña, el inventor de la misma quiere acabar con ella.

Y lo más curioso, dice este señor, que el fondo de la denuncia no era económico, sino la irregularidad en el trámite, caramba, tanta inversión para llegar a esta simplona conclusión…

¿Dónde quedó aquello del gran pelotazo de la Mareta? ¿Y el supuesto enriquecimiento ilícito de algunos? ¿Qué entiende este señor por Gran Pelotazo? ¿Y todo el dinero que decía que se había dejado de ganar? Por lo que parece, de “gran pelotazo” todo ha quedado en una simple sopladera desinflada... Sopladera desinflada, pero cara, carísima.

Como caro y alto es el precio que esta Ciudad está pagando por estas trifulcas más personales que políticas. No creo que se esté haciendo ningún favor a Telde cuando, un día sí y otro también, la imagen que trasladamos al exterior es la de una Institución Pública en constante inestabilidad.

En una situación económica y social como la que está viviendo Telde, con estas acciones, en lugar de transmitir confianza a los posibles inversores, a las pequeñas y medianas empresas para que generen riqueza y empleo, lo que se está consiguiendo es todo lo contrario, la inseguridad jurídica existente lo impide, es demoledora…

¿Qué empresario se atreve a poner en juego su dinero en una Ciudad en la que no sabe si al día siguiente puede acabar en los Juzgados por las cuentas pendientes que existen entre grupos políticos?

Con este panorama… ¿Qué trabajadora o trabajador público se atreve a firmar un permiso o una licencia sin antes estar seguro de lo que hace por aquello de la desconfianza en su propio Concejal?

¿Y lo peor?... ya no es lo que ha ocurrido o está ocurriendo, lo peor está en el futuro próximo, porque el mapa político que se nos presenta es bastante preocupante, porque se puede dar la circunstancia de que nada cambie…

Los candidatos y candidatas de los principales partidos políticos vuelven a ser los mismos, los que tienen cuentas pendientes entre ellos, los y las que siguen con causas pendientes de resolución, los y las que siguen utilizando este tipo de “armas” para defenestrar al adversario y seguir manteniendo el “machito” sin importarles nada más que ello… “el machito”, el poder…

¿Realmente creen los actuales representantes públicos que este es el camino a seguir?

¿Realmente esto les divierte, les hace sentir más honrados o mejores que el resto?

¿Hay alguno o alguna que crea en lo que dice o que piense en el interés general de la Ciudad?

Sinceramente, con estos mimbres creo que no, les importa muy poco, como dije antes, vista las candidaturas, creo que poco, o nada, va a cambiar en Telde, es más, no me sorprendería nada que continuaran las denuncias, o peor aún, no me extrañaría nada que, más pronto que tarde, se repitiese alguna que otra detención. Telde no merece esto, pero es lo que han elegido sus Ciudadanos.

Se acercan comicios electorales, toca renovar o repetir. Todos y todas queremos que gane la Ciudad, que se recupere el sosiego y la tranquilidad, que se supere esta situación tan crítica, pero mucho me temo, si nadie lo remedia, o mejor, si los electores y las electoras no lo remedian, mucho me temo, que en esta Ciudad, como ha pasado en estos últimos años, va a seguir ganando un Partido que nunca se ha presentado a las elecciones, y ese es; el Partido Judicial de Telde…

La canción del olvido…

2011-02-06T13:27:00.000-08:00

Cada cuatro años, con el inicio de las campañas electorales, comienza a sonar en todos los medios de comunicación una antigua sonata, un viejo estribillo que, por los aires divinos que algunos muestran, casi suena a música celestial. La denomino “canción del olvido”, por aquello de…

El olvido de partidos políticos que después de muchos años en la “poltrona” vuelven a repetir candidatos y candidaturas y, el olvido de esos candidatos que después de cuatro años de “indigestión política” vuelven a repetir el mismo discurso, como si nada hubiese pasado…

Las palabras más repetidas y las que quiero analizar y repasar suelen ser: confianza, pleno empleo, transparencia, rigor, eficacia, participación, democracia y una que se cuela de vez en cuando, desarrollo sostenible o estabilidad institucional.

Confianza, la que con el paso del tiempo y la propia acción de los gestores públicos ha perdido la Ciudadanía. Concepto, que ahora para animar su campaña lo hace suyo el PP. Sinceramente, si quieren generar confianza, yo pediría al PP dos cosas; una, visto lo visto en los últimos años, elegir bien a sus candidatos y candidatas para no cometer errores del pasado. Y otra, dadas las circunstancias sociales y económicas del Estado Español, creo que sería bueno para todos y todas las votantes que explicaran que medidas tan fantásticas son esas con las que nos van a sacar de este caos…

Desarrollo sostenible, una acepción envuelta en profundos principios sociales que en boca de los políticos termina por confundirse y degradarse con el paso del tiempo. La empleó Román Rodríguez siendo Presidente del Gobierno Canario y ahora repite, con el mismo cargo, Paulino Rivero. Y como verán, en ambos, lo único que se ha desarrollado y sostenido en el tiempo son las personas y los cargos, ¿donde estaban y donde están? sostenidos en el Poder y viviendo del erario público.

Pleno empleo, palabra del PSOE, así nos va, y palabra de Soria, así nos fue. Socio de CC en el Gobierno de Canarias, y corresponsable de los más de 200 mil desempleados y desempleadas del Archipiélago Canario, pero ahora, dice, con CONFIANZA, es la solución a todos estos problemas.

Transparencia, rigor y eficacia, la primera es la que siempre ha estado en boca de todos y ninguno ha llevado a cabo, y la segunda y tercera, viendo lo poco o nada que mejora el panorama actual, cuesta saber lo que entienden los gobernantes por “rigor y eficacia”…

Tres definiciones que en los últimos años se han repetido mucho por la Ciudad de Telde, lo imposible ha sido encontrar a un solo político que haya sido capaz de ejecutarla, de contar la realidad. Ahora, a cuatro meses escasos de las elecciones, curiosamente, se apoderan de ellas los Socialistas de Telde…

Pregunta, si tanto las quieren y las defienden ¿por qué no las llevan a cabo? Creo que están a tiempo, aún son Gobierno, para empezar, o mejor, para terminar dignamente su gestión, ¿por qué no explican a la ciudadanía cómo están las arcas municipales o cual es la realidad social y económica del municipio?

Participación y democracia, las grandes ausentes en el día a día, son como el año bisiesto, solo aparecen cada cuatro años, por supuesto, coincidiendo siempre con los procesos electorales. Como hemos visto y oído a lo largo de los años, las tienen secuestrada NC y CC.

Las tienen “presas” en discursos grandilocuentes cargados de demagogia e hipocresía política que luego no son capaces de llevar a cabo. Siempre repiten lo mismo, pero siempre terminan haciendo lo mismo. Entienden por participación la colocación de numerosos cargos a dedo bien pagados y bien pegados al sillón, y por democracia, aquello del conmigo o contra mí.

Estabilidad Institucional, esta expresión suele darse después de las elecciones, primero se “despellejan” unos a otros por sumar más votos, para luego, por dar “estabilidad institucional” son capaces de pactar y gobernar con aquellos y aquellas a los y a las que han llamado de todo en un momento de fogosidad electoral. Y esta “estabilidad institucional”, por desgracia para la DEMOCRACIA, se da en todas las Administraciones, y si no, observen, apunten y guarden recortes de prensa, siempre es lo mismo.

Para muestra dos botones muy cercanos. Uno, Gobierno de Canarias, PP y CC, que rompen a siete meses de las elecciones, pero que luego vuelven quererse, ya lo han hecho en tres ocasiones, una más que importa. Otro, novedad, Ayuntamiento de Telde, PSOE y NC cuatro años juntitos, cómplices de Gobierno, y ahora, a poco de las elecciones con la idea de rascar más votos, se están tirando los trastos a la cabeza para marcar territorio y que no se les mezcle. Si nadie lo remedia, después de las elecciones, si la suma les da, y por la estabilidad institucional, o mejor, para amarrar el gobierno del Cabildo, probablemente, pelillos a la mar y a vivir que son cuatro años, de buen sueldo y coche oficial, ¿En qué empresa privada lo consiguen?

Conclusión, después de lo opinado no sé si habré acertado en la elección del título del artículo, quizás, la canción más acertada hubiese sido “balada triste de trompeta”…

Dadas las actuales circunstancias políticas, sociales y económicas, lo que realmente sería triste es que esta balada la tarareara y la acompañara la Ciudadanía con su voto, eso sí sería triste, que el olvido de tanto engaño y sufrimiento lo padezcan los ciudadanos y ciudadanas.

Con el agua al cuello...

2010-12-13T13:41:00.000-08:00

Este sería el titulo ideal para definir la situación que se ha generado en torno al conflicto exitstente en Aguas de Telde, entre el socio privado Canaragua y el socio público Ayuntamiento de Telde.

Conflicto con dos vertientes, por un lado la del servicio de mantenimiento de Parques y Jardines y por otro, la que atañe al abastecimiento de Agua y saneamiento. Pero, las dos con un origen y denominador común, los incumplimientos económicos del propio Ayuntamiento, en contraposición a lo que nos dicen los regidores públicos.

Y lo digo porque hay cuestiones que no se explican, o mejor, no las explican con toda la información, o las explican como más convenga. El Concejal dice que se ha pagado y la empresa que se le debe, por tanto, parece muy poco creíble lo que plantea el Gobierno Local.

Y lo es, no porque me posicione del lado de la empresa privada, sino porque los argumentos esgrimidos por el representante público se caen por su propio peso. Y me explico.

En relación al servicio de Parques y Jardines, afirma haber abonado parte de la deuda, el 30%, y dice, que una parte casi en efectivo y otro con endosos, o lo que es lo mismo, con pago aplazado para vaya usted a saber cuando, día, mes y año, igual le toca a la próxima Corporación, quien sabe.

Por tanto, si damos por buena esta versión, la actitud de la empresa no tiene explicación, ya que renuncia a la prestación de un servicio por el cual, supuestamente, le están pagando. Ni se explica la actitud del Ayuntamiento, si pago exijo, y por lo que estamos observando, la capacidad de exigencia es nula. Si tengo capacidad de pago, como dice el Concejal, y dada la actitud beligerante de la empresa, lo lógico, ya que ha secuestrado el servicio, es que lo ponga en marcha, si hay dinero, según él, porque no se invierte directamente y se da de alta a los trabajadores hasta que se vuelva a sacar a concurso.

Pero claro, como la situación es muy distinta a como nos la están contando, lo más probable es que, tanto el Concejal como el Alcalde, sigan dando palos de ciego hasta ver si en alguno aciertan.

Ahora bien, por lo publicado en los medios de comunicación, lo tienen más complicado de lo que parece, y más complicado aún lo tenemos los y las que pagamos nuestro recibo de agua. Y esta es la segunda vertiente del conflicto.

Canaragua reclama casi 12 millones de euros que dice se le adeudan por el servicio de Abastecimiento y saneamiento y exige que le paguen, presiona y obliga al Alcalde a realizar alguna que otra intervención pública, diría que salida de tono y cargada de algo de demagogia.

Llama a su socio en Aguas de Telde “aguateniente” y que no va a permitir “que haga el agosto con los teldenses”, “que va a cumplir como ha hecho hasta hoy con los compromisos de pago”, quizás olvida el Alcalde que este “aguateniente” se concibe y llega a Telde fruto de su propia gestión.

Y repito los mismos argumentos, si ha cumplido... ¿qué reclama la empresa? seguramente su dinero, el que no se le ha abonado, como a tantos, y se ha ocultado la información, como con tantos.

La clave sigue estando en la raíz del asunto, como nadie lo niega, entiendo, y me queda claro, que se le debe 12 millones de euros, y a partir de ahí surgen las dudas.

¿A qué corresponde esa deuda tan suculenta si es una empresa mixta que supuestamente reparte beneficios y gastos a partes iguales?... si todos y todas las vecinas de Telde pagamos religiosamente nuestros recibo, y por ello, han estado percibieno inmensas cantidades mensuales fruto de esa aportación... ¿por qué se genera tamaña deuda? ¿qué se ha hecho y se hace con ese dinero?...

Muchas son las preguntas por contestar, pero claro, quien tiene que hacerlo, repito, prefiere huír hacía adelante dando palos de ciego hasta acertar en alguno, pero como siempre, sin reparar en el daño que esto puede hacer a la Ciudad y al futuro de la misma.

Porque la suma de todos los desmanes empieza a ser preocupante, 12 millones por aquí, 45 a partir del próximo año por aquello del crédito que se pidió para eliminar el déficit de 2006 a 2009, Fomento que ya advierte que no puede soportar lo que le deben por el servicio de recogida de residuos, se habla de más de 9 millones, las expropiaciones pendientes de liquidar que con tan solo 40 expedientes revisados ya va por 40 millones, y la gran cantidad de grandes, medianos y pequeños proveedores de servicios que tocan todos los días a la puerta de la Concejalía de Hacienda para que les paguen.

Cruda realidad, sí, pero callando, ocultando la información y huyendo no se resuelve. Si como dice nuestro Alcalde, él está por defender el interés general, bien haría en convocar una rueda de prensa para explicar el balance de situación, con datos, con documentos, con toda la información encima de la mesa, que la Ciudadanía sepa a que se atiene.

Ahora bien, si la pretensión es otra, la de siempre, la de llegar a las próximas elecciones con los menores daños electorales posibles, lo más probable es que siga huyendo hacía adelante, presentando nuevos proyectos, nuevas obras y maquillando la gestión a través de los medios de comunicación.

Lo triste y lamentable de todo esto sigue estando en la situación actual de los trabajadores y las trabajadoras de Parques y Jardines, dos meses sin cobrar y envueltos en una laguna jurídica que no les permite recibir ningún tipo de prestación.

Las cuentas de la lechera...

2010-11-22T14:16:00.000-08:00

Hace unos días “transparencia internacional España” hacia público un llamativo ranking. El índice de transparencia de los Ayuntamientos.

En él, aparece el nuestro, el de Telde, con una puntuación Global del 52,5% y colocado en el puesto 87 de 110 Instituciones del Estado español.

Se habla de índices de transparencia global y se detalla por apartados. Y entre ellos, nos encontramos con un dato demoledor, que llama poderosamente la atención, en el índice de transparencia económica y financiera se puntua al Ayuntamiento de Telde con un 10,5%, vamos, podríamos decir sin temor a equivocarnos que oscuridad informativa total.

Si a ello le sumamos que los datos que se trasladan a la opinión pública son aquellos que tan solo interesa al Gobierno Local, y que en la mayoría de las ocasiones están maquillados, flaco favor se hace a la propia democracia municipal.

Queda claro, que este rankig o estudio externo, viene a ratificar la postura critica que algunos hemos venido manteniendo a lo largo de estos años, la falta de transparencia es una asignatura pendiente en este Municipio.

Hasta hoy, todos los grupos políticos que han gobernado en Telde han hablado de ella, han presumido y prometido su aplicación, pero cuando llegan al poder se blindan y a cuanto menos información llegue al Ciudadano, según su teoría, mejor les irá a ellos.

El último en liderar esta propuesta fue el PSOE, encabezado por el señor Perera, organizaron desde la oposición un acto en la Fraternidad para abogar por la transparencia en gestión.

Prometieron llevarla a efecto si eran elegidos, y miren por donde, se acaba la legislatura, y más de lo mismo, como dije al comienzo, han contribuido de forma cómplice para que Tele ostente un vergonzoso puesto en el ranking nacional, con un 10,5% de transparencia.

En estos días, y a colación de lo que estoy relatando, me gustaría hacer una pequeña reflexión sobre el comunicado emitido por la Concejala de Hacienda, de NC que venía a decir algo así...

“la gestión del actual Gobierno de Telde ha logrado eliminar el déficit de tesorería municipal a pesar de las condiciones económicas adversas”... y añadía... “ de todos los logros alcanzados por NC Canarias al frente del Ayuntamiento de Telde durante este mandato, sin duda alguna el más importante ha sido la eliminación del déficit de tesorería que arrastraba la institución local desde 2006”...

En principio no supe como tomarlo, pensé que era un chiste, pero no, las cosas no están para bromas, y profundicé en la noticia, y entendí que hacen honor al puesto asignado en el ranking, y utilizan la forma habitual que tiene este Gobierno a la hora de explicar las cuentas, de adornando los datos y la información para que algo negativo, aparezca como un logro positivo.

Estoy seguro que ni ellos mismos se creen lo que dicen, lo que me preocupa es que todavía haya quien se las pueda creer.

Hacen referencia al presupuesto de 2009, y se habla de “eliminación del déficit de Tesorería arrastrado desde 2006”, ¿cúal era el déficit y por qué fue provocado?... es lo que falta por explicar, imagino que se refiere a los casi 31 millones de euros que dejó el PP y AFV – Ciuca y a los casi 14 del Gobierno actual... de momento no conocemos otro déficit, o mejor, no lo han explicado.

Si es a este punto, volvemos a lo mismo, al pez que se muerde la cola, es una pena que se le haya pasado explicar como se sanean las cuentas del 2009, con lo del famoso crédito 44 millones y que a partir del próximo año, septiembre de 2011, hay que empezar a pagarlo, casi 12 millones de euros por año.

Presumir de eliminar ese supuesto déficit a costa de generar una deuda a corto plazo, no creo que se que mérito tiene, todo lo contrario, es una huída hacia adelante hipotecando el futuro de la Institución y de la Ciudad.

Lo único que se está haciendo es trasladar el “paquete” a la próxima Corporación, que antes de tomar posesión ya tiene compromisos económicos adquiridos por obra, gracia y mala gestión del actual Gobierno y del anterior.

Por tanto, no sé quien ha sido el encargado de elaborar el estudio, pero acierta de pleno. Porque hay tantas cosas que no se dicen y se conocen, que llego a pensar que hay personas en política que no tienen vergüenza, y en ocasiones, ni escrúpulos.

Sirva de ejemplo lo que está pasando con los trabajadores de Parques y Jardines, o los de Gestel. Los primeros desconocen su futuro, está en el aire por los incumplimientos de este Gobierno con la empresa concesionaria, le debe más de 6 millones de euros, pero la Concejala presume de buena gestión económica.

Los segundos, hasta el viernes no habían cobrado la nómina del mes pasado.

Pero, a pesar de ello, la Concejala de Hacienda dice que... “de todos los logros alcanzados por NC al frente del Ayuntamiento de Telde durante este mandato, sin duda alguna, el más importante ha sido la eliminación del déficit de tesorería”... ¡menudo logro!

Tan solo espero, que los socialistas de Telde, defensores de la transparencia, o eso decían, se pronuncien y tengan la valentía de dar cuenta a la Ciudadanía de Telde de la realidad económica actual, que por lo que conozco, es bastante diferente a la que el Alcalde y su Concejala nos quieren vender.

¿Alguien lo puede explicar?...

2010-11-15T13:30:00.000-08:00

El pasado 29 de octubre el Pleno Municipal de Telde con el beneplácito de Gobierno y oposición, salvo doña Teresa García por desconocimiento del expediente, adoptó un acuerdo tan llamativo por su trascendencia pública y jurídica, como por el poco debate mediático suscitado. Ha sido tan poco comentado por Gobierno y oposición que ha pasado desapercibido...

Pregunta... ¿Alguien de los y las que nos leen saben en que consiste dicho acuerdo?... ¿Los y las personas afectadas están informadas de lo que pretende El Pleno Municipal?... y digo Pleno, porque, como dije anteriormente, la oposición PP – AFV – Ciuca, votó a favor...

Para los y las que no se hayan enterado, es decir todos y todas las personas que habitamos en este Municipio, dicho acuerdo dice así... “el Ayuntamiento de Telde se blinda ante posibles tebetos en la Ciudad”... y profundizando añade... “eso dejó entrever el Alcalde después de dar a conocer al Pleno un informe que demuestra que, a día de hoy, ni con la mitad del presupuesto actual habría para hacer frente a 30 de los 143 expedientes expropiatorios que están pendientes”...

Solo por estos 30 hay que pagar casi 40 millones de euros a aquellas personas a los que el Ayuntamiento les ha “quitado su propiedad”, y si los Tribunales les obligasen a pagar, probablemente la Institución entraría “en quiebra”.

¿Alguien lo entiende?... no nos dicen un día sí y otro también que nuestros gestores públicos son un dechado de virtudes... ¿40 millones por 30 expedientes?... Y cuándo revisen los otros 100... ¿A cuánto ascenderá la deuda?... ¿No han presumido hasta hoy del gran patrimonio municipal de suelo obtenido gracias a la buena gestión de los diferentes Gobiernos?... ¿Qué ha pasado?... ¿Ahora resulta que tenemos mucho suelo y Patrimonio Municipal pero no lo hemos pagado?...

Sinceramente, si no lo explican mejor, difícil de entender. Si se habla de expedientes de expropiación, no sé a que viene eso de posibles Tebetos en la Ciudad... no tiene ningún sentido, salvo que se utilice como comparativo para justificar una vez más la inoperancia y la falta de rigor con la que se ha actuado y se sigue actuando en ese Ayuntamiento.

Y no lo tiene, porque en el caso de Tebeto, aún hoy, está por definir quies es el propietario, y en Telde, quien inicia las expropiaciones o las define en el PGO es la propia Administración Pública por aquello del interés general y la utilidad pública y, en la mayoría de las ocasiones, en contra del deseo del propietario del suelo afectado.

Ahora bien, no compartiendo la justificación y llegado a este punto “Plenario” por voluntad, o mejor, por incapacidad de los propios gestores públicos surgen las dudas, las preguntas y las respuestas.

Primero... ¿Porqué se hace público ahora y no antes?... entiendo que los 143 expedientes de los que habla el informe no son de ayer, ni de hace una semana, son de hace más de una década.

Por tanto, surge la segunda pregunta... ¿Porqué no se abonaron en tiempo y forma? se supone que la Institución que realiza la expropiación es conocedora de la propia Ley, me quedo con su suelo, pero abono el justiprecio, más aún, cuando eran épocas de abundancia económica y se presumía de ser gandes conseguidores.

Tercera... ¿Cúal ha sido la actitud de los distintos Gobiernos hasta hoy para llegar a estos extemos económicos tan alarmantes?...

Conclusión, ante una situación insostenible por el poco rigor a la hora de gestionar lo público y lo privado, el Gobierno Local con el beneplácito de la oposición sigue huyendo hacia adelante.

Una huída que a ellos le irá muy bien para así poder llegar a las próximas elecciones sin que los vecinos y vecinas descubra sus carencias, pero que a esta Ciudad, cada día que pasa, la “hunde” un poquito más.

En fin, no sabemos que pasará, si los Tribunales se prestarán a esta nueva estrategia del Gobierno Municipal, mejor, del Pleno Municipal, para eludir sus obligaciones de pago con un gran número de Ciudadanos y Ciudadanas de esta Ciudad, o si permitirán que se revisen tras sentencia firme del Jurado Provincial de Expropiaciones estos expedientes, el tiempo dirá.

Desde mi punto de vista, lo más justo, noble y honesto sería que estos señores tan “transparentes” explicasen la realidad de este Municipio, el porque se llega a este punto, porque no se pagó a los afectados cuando sí había dinero, porque se llega a ese montante tan elevado, cuanto fue el importe de las tasaciones iniciales, cuanto el de las retasaciones, y cuantos se han duplicado por la incomparecencia del representate de la Corporación, tanto con este Gobierno, como con el anterior.

Y es aquí, en este punto, donde comprendamos la razón que ha llevado a la oposición a posicionarse con el Gobierno, a pactar con el actual Alcalde en contra del Derecho a la indeminzación que tiene toda aquella persona que ha sufrido una expropiación forzosa, ahora nos damos cuenta que es tan culpable de este desaguisado como lo es el propio Gobierno, y por ello, ahora se han puesto de acuerdo para dar el “gran sablazo económico” a un gran número de Ciudadanas y Ciudadanos afectados por estos expedientes expropiatorios acumulados a lo largo de los años.

Vamos, para que luego cuestionen quien pacta con quien, cuando, como, y el que...

Relaciones estratégicas...

2010-10-17T14:00:00.000-07:00

Pasado el verano y con la cercanía de las elecciones locales y autonómicas el baile político ha comenzado. ¡Ya está en marcha la maquinaría política!

Y ya vemos como los diferentes partidos del arco Regional comienzan a mover ficha. Unos tensionan un poco más la relación con su socio de gobierno y otros hacen grandes cábalas para ver de que forma llegan a la cima.

Por el Gobierno de Canarias, tanto PP como CC, una vez tras otra al tira y afloja... cuando no es por las cuentas, es por quíteme “pallá” un apoyo, o no, a las propuestas del Gobierno de Madrid. Lo único palpable, es que ya comienza cada cual a marcar su territorio.

Y como no puede ser menos, en el Cabildo grancanario, otro tanto de lo mismo.

Por un lado, los de NC que se ponen gallitos y el señor Román ya anuncia que aspira a “casi todo”, y sobre todo, a la Presidencia después de las próximas elecciones, ¿Con quién?... probablemente con quien se ponga a tiro, de sus intereses, por supuesto.

Y por otro, el PSOE que con la elección de José Miguel Pérez como candidato a la Presidencia del Gobierno Canario, parece que tampoco le haría ascos a un gran pacto con CC.

Visto este panorama cualquier cosa puede pasar después de los próximos comicios, y no sería nada extraño ver a don Paulino con don José Miguel Pérez compartiendo mesa en el Parlamento Canario. Como tampoco extrañaría ver a don José Manuel Soria con don Román Rodríguez en el Cabildo.

Sí, no sería de extrañar, en política dicen que hasta los burros vuelan , y no me refiero a nadie en concreto.

Por tanto, si CC se mueve en la línea de dejar fuera al PP, por lo incomodo de su relación y pactar con el PSOE, y dado que en Gran Canaria, no se come un rosco, no les sorprenda que por despecho, alguien, NC, le haga la agachailla al PSOE, para así controlar Gran Canaria, su Cabildo y sus Ayuntamientos, y como ya ocurrión con La Caja de Canarias, el PP y NC, sean capaces de entenderse, y de eso, ya se habla, y mucho por cierto.

Pactos no solo en el Cabildo, sino en los importantes Ayuntamientos de la Isla, incluido Telde.

Lo primero, ver juntos a CC y PSOE, seguramente al eurodiputado señor Aguilar le siente como una patada en donde más duele, y lo segundo, PP y NC, habrá que ver quien se lo fuma.

Y no porque Soria y Román no sean capaces de ponerse de acuerdo. Si es necesario, sí, para ellos, cualquier cosa vale, lo infumable está en los entresijos, y me explico.

De todos y de todas es sabido a que ha estado jugando el señor Román Rodríguez y su NC durante estos meses… a lo que ellos llaman el “gran pacto de salvación nacionalista”.

Y el primer resultado de sus arduas negociaciones ya lo conocemos, se anuncia la firma de un acuerdo electoral con el CCN.

Y como eso no es más que el comienzo del Big Bang, ahora están a la espera de cerrar filas con don Domingo González Arroyo, popularmente conocido como el Marqués de la Oliva y con don Dimas, popularmente, más conocido en los ámbitos judiciales y policiales, que en los políticos.

Esto es lo que se anuncia, por eso, aquello de lo infumable, sinceramente, si NC cierra filas con estos personajes de la vida política, no me imagino a Soria retomando viejas relaciones con el señor de la Oliva vía Román Rodríguez... no, no lo veo.

Ni tampoco veo, o no lo imagino, al ilustre caballero de la política don Antonio Morales, Alcalde de Agüimes, compartiendo una lista con tan selecto grupo de insignes políticos.

Pero claro, una cosa es lo que uno quiere o desee, otra cosa, es de lo que algunos son capaces con tal de llegar, más aún, con los grandes intereses que se mueven entorno al Poder.

No olviden que Canarias se juega mucho en los próximos años, mucho el dinero del Plan Canarias que está por venir, y muchos los proyectos que se van a ejecutar… el Plan Director Aeroportuario, el Polo Marino, el Tren de Román, etc., etc., etc., y por ende, quien controle el Poder, controlará y manejará esos dineros.

Por todo ello, hay que estar atentos a todos estos movimientos, a los de NC, sobre todo, a eso que ellos llaman sus “relaciones estratégicas”, por supuesto, como dicen siempre y para justificar lo que sea, “relaciones estratégicas por el progreso y el desarrollo de Canarias.

Lo que les falta concretar es como van a explicar a los canarios y a las canarias, eso del “pacto nacionalista de salvación”, o mejor, conocer a que sastre o diseñador de modas le van a encargar el traje para poder disfrazar de “Nuevos Nacionalistas” a Ignacio González del CCN, a Domingo González Arroyo y a don Dimas… madre mía, si Secundino Delgado levantara la cabeza, probablemente pediría el destierro voluntario…

En fin, mucho queda por ver, y por escuchar… no se sorprendan, tan solo observen, pero por favor, no se traguen todo lo que les echen…

Fin del curso político…

2010-07-26T14:14:00.000-07:00

Se acaba el mes de julio y con él llega el fin de otro curso político. Y como cualquier otro con exámenes finales. Con la única diferencia que los examinadores somos todos y todas las Ciudadanas.

Habrán aprobados... que, como siempre, serán aquellos y aquellas que hayan hecho bien sus deberes. Una buena gestión para los que gobiernan y una intensa fiscalización para los que están en la oposición. Suspendidos... los y las que no han sido capaces ni de abrir su libreta. Y muchas cuestiones que quedan en suspenso, yo diría en el aire.

Como lo primero, aprobados y suspendidos, el poner nota es responsabilidad de todos y de todas, lo dejo para que cada cual coloque la suya. Yo quiero centrar mi opinión en las materias que aún siendo debatidas quedan en suspenso para retomar en septiembre.

Por el Estado Español, entre otras, tenemos el Estatuto de Cataluña que no ha contentado a nadie, la renovación de los cargos del Tribunal Constitucional que al igual que el Consejo General del Poder Judicial sigue a merced de los caprichos políticos y la reforma laboral, de la cual unos amenazan con “mejorarla”, el Gobierno, y otros con repudiarla mediante manifestación, los sindicatos.

Y algo muy importante que parece está pasando desapercibido, me refiero al nuevo, al reciente y flamante Decreto Ley del Gobierno español que modifica la actual forma de regulación de las Cajas de Ahorro.

Y como no podía ser de otra manera, ese debate lo empiezan a generar las partes supuestamente afectadas, y no me refiero a los Directores Generales, ni de oficinas, ni a los pequeños ahorradores, ni clientes en general, me refiero a la clase política, en este caso don Román Rodríguez, que con la nueva Ley verá recortado su dominio, su poder, y por ende, su capacidad de influencia dentro de una entidad como es la Caja Insular de Ahorros de Canarias, y eso parece le está doliendo un poco.

Sobre esta materia el tiempo dirá, pero estoy seguro que dará mucho de qué hablar, reflexionar y recordar, desde aquel espíritu inicial de los Montes de Piedad, a las Cajas expresamente destinadas a fomentar el ahorro sin ánimo de lucro, a su obra social, hasta la reconversión, o mejor dicho, hasta lo que algunos políticos la han convertido, es decir, auténticas entidades financieras generadoras de grandes beneficios económicos, y por desgracia, en algunos casos, de grandes “pufos” económicos, de ahí, la intervención del Gobierno del Estado, por cierto, con el apoyo del Partido Popular.

Pero como creo que ya habrá tiempo para hablar un poco más de esto centrémonos en el pequeño resumen de fin de curso político y continuemos por Canarias, donde lo que prima y se debate últimamente es, por un lado, como sacar adelante el Estatuto de los ex Presidentes de Canarias, que si nadie lo remedia va a salir adelante, y tendremos que apechugar todos y todas para que este señores disfruten de paga vitalicia, despacho, secretario y coche oficial por no hacer nada.

Y por otro, al igual que en Telde, también se debate la continuidad o no de los pactos de Gobierno.

Ya estamos viendo como por el Archipiélago ya suenan tambores de guerra, amenazas de ruptura y amagos varios… y por Telde, suena a coña, después de tres años y dos meses de “desgobierno”, ahora, a menos de 10 meses de las próximas elecciones locales, dicen que los socios del pacto de Telde no se hablan, que no son capaces de ponerse de acuerdo.

Sinceramente, chorradas, a estas alturas escenificar estos desencuentros tiene que ver más con la cercanía de las próximas elecciones locales y autonómicas que con la auténtica realidad…

¿O es qué alguien se va a creer que todo lo que está ocurriendo en Telde no ha contado con la complicidad del PSOE?

Dicen, o decían, los mismos que hoy dirigen Telde, que para el buen desarrollo de la gestión municipal era y es imprescindible sacar adelante dos grandes documentos estratégicos, uno es el presupuesto del año, y otro el PGO. Y miren por dónde, estamos finalizando julio, y este Gobierno no tiene presupuesto aprobado para 2010, y ya han pasado 3 años y dos meses del comienzo de esta Legislatura y todavía, a pesar de anunciarlo en varias ocasiones, Telde no ha sido capaz de sacar el suyo adelante.

Por tanto, sería bueno que para el inicio del nuevo curso político, en septiembre, la clase política en lugar de comenzar la batalla de desgaste del adversario, o de sus socios, para mantenerse en el poder, se preocupara por acabar la legislatura con la mayor dignidad posible, porque, lo único cierto y palpable… es la realidad social y política que está viviendo la sociedad española, la canaria y la teldense… por un lado, el desempleo y la crisis económica… y por otro, la inacción de la clase política…

Clase política, que sí tiene mucho que recuperar a partir de septiembre, sobre todo, su prestigio, que está por los suelos, pues no olvidemos que fue evaluada por todos los españoles (CIS) como el tercer problema que más les preocupa, por encima incluso, de la inseguridad ciudadana o el terrorismo…

Septiembre está a la vuelta de la esquina, las elecciones más cerca de lo que parece, y mucho aún por ver…

Libertad de expresión, el Derecho a la información y otras expresiones…

2010-07-18T10:18:00.000-07:00

Tras lo ocurrido la pasada semana en Telde, cierre de emisoras de radio y detenciones varias, difícil se hace escribir sobre la realidad de esta Ciudad sin pararse a analizar lo ocurrido.

Y como muchos han sido ya los que se han expresado y muchas las opiniones en contra de tal medida, creo que es un buen momento para que todos y todas hagamos una profunda reflexión, no solo, sobre lo que ha ocurrido, sino lo que está ocurriendo en Telde desde hace unos años para acá.

Y allá va la mía…

Primero, expresar mi apoyo y solidaridad a las empresas afectadas, Radio Cibelio y PCL Radio, a sus directores y a sus empleados, a los cuales dejo al margen de esta opinión.

Segundo, desde el respeto a los administradores de Justicia y a la acción de la Guardia Civil, decir que me ha parecido una aberración, sinónimo de absurdo, que se haya procedido al precinto de estas emisoras y a la detención de sus directores y empleados.

Tercero, al margen de lo dicho anteriormente, me alarma y me preocupa enormemente que por parte de la máxima autoridad local, El Alcalde, se haya puesto en duda la objetividad de la propia Jueza que instruye el caso. Entiendo, que dudar de los garantes del Estado de Derecho, es dudar del propio sistema, y si encima, esta crítica viene de un representante público, más grave me parece. Y más aún, cuando este mismo señor, pública y personalmente, mediante artículos de opinión ha “atacado” a grupos políticos concretos por cuestionar otras decisiones judiciales.

Cuarto, ahora que el Alcalde de Telde y su gobierno se acogen a la Constitución Española, Art. 20. Punto 1 apartado D. “Derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de comunicación”, para arremeter contra la Jueza y anunciar posibles querellas, y, parece, se les ha despertado la conciencia social, quizás sea el momento de empezar a predicar con el ejemplo, sobre todo, cuando un ciudadano o un grupo político intenta también ejercer su Derecho a recibir información. Derecho este, recogido en los Reglamentos de Participación Ciudadana que, una vez tras otra, son vulnerados por el mismo Gobierno Local que ahora exige el suyo.

Quinto, no seré yo quien salga en defensa personal de nadie, y menos de un medio de comunicación concreto con el que no comparto absolutamente nada, ni su política, ni sus formas. Pero, a pesar de ello, creo necesario colocar unas cuantas cosas en su sitio…

Entiendo que si atentado al Derecho a la información es suspender la emisión de un medio público, Canal Telde…

Atentado a ese mismo Derecho es ordenar por parte del Gobierno Local de Telde el precinto de otro, y eso ha ocurrido… con la diferencia de que uno ha sido por orden judicial y el otro por decisión política…

Como atentado es ordenar el despido de un trabajador porque la línea de su medio de comunicación, periódico digital, no está acorde con lo que su cliente espera o desea, en este caso el Gobierno Local de Telde… y eso ha ocurrido…

Y como atentado es no dar la misma oportunidad a todos los grupos sociales y políticos a transmitir y comunicar su información a través de los medios de titularidad pública, llámese en este caso emisora municipal, como sí lo hace el propio Gobierno Local. Derecho recogido este en el Art. 20 punto 3º de la CE. que se supone, es el que debe garantizar el acceso de todos a dichos medios con la finalidad de respetar el pluralismo de la sociedad española. Y eso no está ocurriendo…

Sexto, se ha hecho mención a algo tan importante como “la libertad de expresión”, se ha dicho exactamente “atentado contra este Derecho” para definir esta situación. Y ya que algunas personas están tan sensibles con algo, que parece solo existe si les afecta, también sería justo hacer varias comparaciones, para que vean lo que duele, sobre todo, cuando uno lo sufre en carne propia. Partiendo de la premisa de que una empresa privada es libre, conforme a Ley, de llevar a cabo la política editorial que estime conveniente, me pregunto…

¿Hay mayor ataque a la Libertad de expresión que soportar las presiones del político de turno para que invites a tu medio a quien él quiera?... ¿Para qué hable de lo que él quiera?... ¿Para darte o no una ayuda económica, mediante publicidad, dependiendo del trato, bueno o malo, que le des?... ¿Hay mayor ataque a la libertad de expresión que recibir la llamada del político de turno para qué cortes el micrófono a quien a él no le haga gracia, por lo que es, por lo que representa o por lo que diga tu invitado o tu colaborador?... ¿Hay mayor atentado a la Libertad de Expresión que no permitir el Derecho a réplica cuando en una Radio o TV estás siendo atacado o criticado injustamente?... ¿Y cuándo un Periódico Digital permite comentarios anónimos con ataques hacia tu persona con cuestiones que nada tienen que ver con lo que tú opinas y que en el 90% de las ocasiones son mentiras?... ¿Cómo se le llama a todo esto?... dependiendo de a quien afecte, seguramente lo definirán de una forma un otra... según convenga...

Séptimo y último, y esto lo dejo en el aire para quien quiera coger el guante o preocuparse de averiguarlo e investigarlo, incluida la oposición de Telde… ¿Existe mayor atentando a los Derechos Fundamentales de las personas que ordenar el traslado de un trabajador municipal a otra Isla para que no se quede en la plantilla de la nueva empresa de Recaudación Municipal de Telde por no ser afín, simpatizar o comulgar con el grupo de Gobierno Local?...

Probablemente no... pero, por desgracia, hechos como estos se siguen dando en esta Ciudad, lo triste, que con la connivencia de aquellos que ahora tanto reclaman que se respete los suyos.

Jinamar… hipocresía y demagogia política

2010-07-17T13:50:00.000-07:00

Pasados 10 diez días de la ya triste emisión del programa callejeros dedicado a un mínimo, diría, reducido sector del Valle de Jinamar. Ahora que las aguas políticas y mediáticas, parece, se han calmado, y sin ánimo de polemizar, me gustaría expresar mi opinión, no solo de la actuación del medio de comunicación, sino de las distintas reacciones políticas que se han ido produciendo.

Ante todo, y por aquello de las confusiones y de las interpretaciones interesadas o sesgadas, me gustaría dejar claro que no comparto para nada la actuación del medio de comunicación, creo que ha sido muy injusto con el Valle de Jimanar y con su gente.

Estoy más que convencido, al igual que el 100% de los vecinos de Telde, que Jinamar y sus habitantes, son algo más que lo reflejado en esas imágenes. Y lo dice alguien que no solo tiene amigos, amigas y familia en esa zona, sino que trabajo allí, y por supuesto, su gente es tan digna y honorable como cualquier otro vecino u otra vecina de este Municipio.

Pero también quiero dejar claro, muy claro, que no comparto muchas de las opiniones políticas expresadas a lo largo de esos últimos días. Y al igual que la inmensa mayoría de los habitantes de esta Ciudad, repito, lamento lo recogido en esas imágenes, pero también lamento el espectáculo “político mediático” que se ha montado en torno a ello.
Debo decir, que en ocasiones siento vergüenza de la clase política actual. Me ha parecido deplorable ver como políticos que han tenido y tienen responsabilidades de Gobierno, han aprovechado la coyuntura del programa de TV para echarse en cara las culpas y sacudirse la responsabilidad, no del programa en sí, sino de la realidad de las imágenes.

Y digo realidad de las imágenes, porque guste o no, eran reales, esos pequeños focos de indigencia o marginalidad existen y no solo en Jinámar. Y es aquí donde quiero incidir, porque resulta curioso que se haya montado tamaño revuelo político por este programa, que ya sabemos cual es su formato, como tantos otros, con un único fin, ganar audiencia.

Pero sin embargo, no nos escandalizamos cuando lo vemos en la propia prensa local, por desgracia, es una realidad que se refleja día a día. ¿Quién no recuerda tristes incidentes reflejados por periódicos locales? pocos no han sido, ¿Y quién no recuerda titulares espectaculares también? Me viene a la cabeza uno reciente de La Provincia concretamente del mes de Agosto de 2009 que decía literal: “Jimámar, medio año sin limpiar”…

Lo injusto de todo esto, como dije antes, y vuelvo a repetir para que no se me mal interprete, que estas cuestiones puntuales no representan a la generalidad, pero nos guste o no, es una realidad existente, y no solo en esa zona del Municipio.

Hace bien poco, un periódico local, C7, reflejaba los focos de indigencia existentes en la antigua planta de la luz en San Gregorio, en el Molino del Roque, y se hacía eco del incendio acaecido en una vivienda abandonada y ocupada por indigentes también en San Gregorio…

¿Reflejan esas imágenes la realidad del barrio o de los vecinos y vecinas de la zona? ¡No!...

Tan solo refleja una realidad social que existe, que no se puede obviar, y a la que los políticos deben dedicar su tiempo, no para ocultarla de los medios de comunicación, ni para avergonzarse de ella, sino para intentar atajarla, lo demás, declaraciones de cara a la galería, y de eso ya sobra.

Por un lado, hemos escuchado de forma bochornosa a los representantes locales de CC en Telde reprochar al Alcalde su actuación y retarle a un duelo público para ver quien es más responsable de las necesidades sin cubrir de los demás, pero lo que no han dicho, es que unos y otros, son los que han tenido a lo largo de estos años responsabilidades conjuntas en esta materia.

Por otro, el señor Alcalde de Telde ha criticado a los representantes del Gobierno Canario por la poca atención que presta a Telde, y hemos visto también, como lo ha hecho con la Cadena Cuatro por “aprovecharse de las necesidades de algunos seres humanos”, quizás olvida el Alcalde las innumerables ocasiones en las que ha fundamentado sus peticiones de dinero a otras Administraciones valiéndose de esas mismas necesidades.

Es más, quizás nuestro Alcalde debiera recuperar, o leer, el informe presentado al Foro anticrisis de Telde en el que reflejaba la realidad social de Telde. Página 7, dice: “crecen las situaciones de urgencia social en Telde”… página 8: “de enero a junio de 2009 se ha incrementado un 67,4% las demandas respecto a 2008, pasando de 3.005 a 5.031”…

Por comparar, según este documento redactado y presentado por el Gobierno Local de Telde, Jinamar pasó de 591 solicitudes en 2008 a 1.118 en 2009, un 47% más. Pero es que en el casco de Telde, pasó de 574 a 1215, un 51% más.

Por tanto, señor Alcalde, por mucha declaración pública que usted quiera hacer… ni las necesidades sociales atañen solo a Jinámar, ni por mucho que queramos las podemos ocultar, por desgracia existen, nos guste o no, el peligro, obviarlas.

La única realidad es la actual, y es que en Telde ya son 15.323 los desempleados, que según sus propios datos, son más de 5.000 las familias en situación de urgencia social, y que según el Instituto Canario de Estadística, 1 de cada 5 personas vive con un salario inferior a 457 euros mensuales, lo cual significa que el 21% de las familias vive bajo el umbral de la pobreza, mientras que el 19% se sitúa bajo el umbral de la pobreza relativa, sumados indican que casi el 40% de la población Canaria lo está pasando verdaderamente mal.

Esta es la auténtica realidad, lo de Cuatro, ganar audiencia, cuestión, que reitero, no comparto y repudio. Pero no olviden que en Canarias y en Telde, también hay medios de comunicación, que con tal de ganar audiencia son capaces de todo, del insulto, de la manipulación y de la mentira, y por desgracia, salvando las raras excepciones, los tenemos muy cerca.